四卷。清方履篯撰。方履篯(1790－1831)，字彦闻，河北大兴(今北京市)人。嘉庆二十二年(1817)举人。官至福建闽县知县。所著书有：《富蘅斋碑目》六卷、《河内县志》二十卷、《武陟县志》二十卷、《伊阙访碑录》三卷，皆少传本。方履篯博学，工骈体文，又笃好金石。尝游历冀、兖、青、豫诸地，遇断碣残碑，必手拓其文。故本书所录，以中州石刻为多。书中著录碑文五十种，计南北朝碑五种，唐碑十五种、其余皆宋、金、元三代之物。其中订正王昶所著《金石萃编》的，有唐刘仁则造像碑、苏文贞公碑、王仁皎碑、洞清观钟款、裴耀卿碑等五种。书中采辑诸家跋尾较少。书末附有渑池、新郑、鹿邑三县碑目，共六十九种，也不完备。本书实为未定本，初无刻本。至光绪二十年，张祖翼向吴申甫借得书的稿本，才子付印。但书中所录泰定三年天宝宫圣旨碑之元人蒙古文字，及当时伪体俗语，多所辨正，而为自来著录家所未有。传本有光绪二十年(1894)影印本。
一卷，清王守基(?－1873)撰。王守基，河南密县人。咸丰进士。官陕西司员外郎、云南司郎中。曾先后在山东司治事二十年。是书前有潘祖荫序言，说：“盐法综于山东司，故君于盐务尤习，钩扶发摘，洞悉利弊，综《
二卷。清章谦存撰。章谦存字犀台，安徽铜陵人，清代中期学者。生卒年不详。章谦存于嘉庆初年举孝廉方正。主要著作有《郑风考辨》、《春秋比辨》等。本书是为《召诰》、《洛诰》而作。自宋代以来，人们对于《召诰》、
二卷。宋范成大(详见《骖鸾录》)撰。淳熙四年(1177)五月，范成大从四川制置使离任，取水路赴临安(今浙江杭州)，本书即记其从成都至杭州沿途见闻。其中对于古迹形胜记载最详，并多有所考证，或纠正前人记载
十六卷，清李重发修，高日华、联丰增修，刘汉镇增纂。李重发，云南鹤庆州人，进士，道光五年(1825)任知州。高日华，号蔚青，云南昆明人，进士，光绪八年(1882)任知州，倡修州志未成，移置柳城，不及一月
十三卷。清刘廷玑(约1676年前后在世)撰。刘廷玑，字玉衡，号在园。汉军镶红旗人。生卒年均不详。由荫生累官至江西按察使。其诗以陆游为宗。曾自记有人评其诗曰：“此亦出入于香山剑南之间而未纯者”。亦自认为
不分卷。清缪阗(生平事迹见《律吕通今图说》条)撰。缪氏作《律吕通今图说》后，恐律吕随纳音易位说失之臆断，于是由干支之位推天地之数，乃知律由声生，声由数定。又疑纯阳终不合声音之序，于是由八音所不收探声理
见《大宋中兴通俗演义》。
一卷。清陈寿熊撰。惠栋曾著《易汉学》，论述汉儒说易源流，但作者认为惠氏著作于汉学源流方面虽略具规模，但考证实疏。于是作此书以补正之。比如惠氏认为朱子解释《周易参同契》中的“二用”即用九用六是错误的，而
二十卷。清代王澍(1668－1743)撰。王澍见《禹贡谱》条。全书以朱熹《白鹿洞规》为纲，并分类分条进行论述，论述中引用了许多儒家经典著述及史部著作中的内容，是一部系统研究朱熹《白鹿洞规》的书。
见《鸳鸯针》。