① 无卷数。明章陬撰。其生卒年不详。陬字仲寅。黄岩(今属浙江省)人。明代学者。正统元年(1436)举进士，官应部主事，累典乡会试。景泰间参与修撰宋元史。除《书经提要》外，尚著有诗文集。章陬认为，天文、地理、图书、律吕四者乃释经之本，故其书分为四类，类下又各列细目，且从诸书中采录画图，附于其下，并加以申述。惟是多从旧说，无甚创见。② 十卷。清徐铎(详见《易经提要录》)撰。《书经提要》一书体例亦是不录经文，惟标举经文字句加以论说。一般都是杂采诸家之说而以己意融会贯通之。大抵为推求经文之义。其中亦有沿袭误说及臆断之处。如王心敬《尚书质疑》以为“曰若稽古”为孔子所加，而铎认为其说可从。又如，铎解《大禹谟》，以今《论语》、《孟子》中有“大哉尧之为君”及“大舜有大焉”的话，遂认为舜继尧称为大舜，故禹继舜亦应称大禹。如此之类，皆失考据。
一卷。明孙珏录。孙珏认为，伏生的《尚书大传》，引以传《洪范》，班固的《汉书·五行志》也是根据它来考察五行的，“溯其来自纬书，则大禹之文也，纬书独此为完简”，所以孙氏历引《管子》、《淮南子》、《搜神记》
十卷。清王先谦(1842－1917)编辑。王先谦字益吾，号葵园，湖南长沙人。同治四年(1865)进士，钦点翰林院庶吉士，后历任翰林院监修、国子监祭酒、江苏学正，光绪十七年(1891)至光绪二十八年(1
一卷。清郜煜撰。郜煜字光庭，汝州人。雍正十一年(1733)进士，官至中书科中书。其书不解释十翼，只是六十四卦每卦撰说一篇，诠释大意，其大旨是想以义理来矫正象数的过失，以平易救穿凿之失，以切实救支离泛滥
一卷。参见《心传录》。
三十六卷 明朱国桢撰。朱国桢字文宁，乌程人，万历己丑进士，官至文渊阁大学士。是书以编年体裁记载洪武元年(1368)至隆庆六年(1572)史事，繁简多有未当，殊乏史裁。
十五卷。旧题宋欧阳修(详见《毛诗本义》)编。该书取《左传》之文略为删节，每篇之首，分标叙事、议论、词令诸目，又标神品、能品、真品、具品、妙品诸名，及章法、句法、字法诸字。前有庆历五年欧阳修自序，引有胡
六卷。清雷浚撰辑。雷浚生卒年不详，字深之，江苏吴县人。早年受业于江明经沅之门，为学古堂斋长。研治小学，颇有根底。钮树玉曾撰《说文新附考》一书，虽收录新附字四百零二个，然而于经典中所遗之字并没收录完全。
一卷。北宋司马光(详见《资治通鉴》)撰。该书为司马光修《通鉴》时所定凡例。孝宗乾道二年(1166)，光遗稿已散乱，仅存的一部分，脱略亦十分严重，于是光曾孙司马伋将其掇取分类，为三十六例，付之于梓。原文
一卷。清毛先舒撰。先舒生平著述，见“声韵丛说”。是编杂论古韵、今韵、词韵、曲韵，与《韵学通指》相呼应。论者谓是书大抵审定今韵之功多，而考证古韵之功少，故往往知其一，不知其二焉。是编有顺治五年(1648
七种，三十五卷。明崔铣(详见《读易余言》)撰。是书收《程志》十卷、《洹词》十二卷、《读易余言》五卷、《大学全文通释》一卷、《中庸凡》一卷、《土翼》三卷、《皇明理学名臣言行录》三卷、附《声律启蒙》三卷《