不分卷。清孙乔年(详见《古文尚书证疑》)撰。本书有其子孙仝严附记，称乔年在七经方面均有著述，既释诂又论文，讲明义理，博引群儒，总计数百万字，本书只是其七经卷首读法源流纲领，全书尚待付印。书中《读周易》，认为“易学”应以朱熹《本义》为主。《读毛诗》，则屡次采取吕祖谦《家塾读诗记》，而不以《集传》为然。《读礼记》，认为《周礼》醇疵各半，《仪礼》枝叶繁琐，不太切近日用，只因《礼记》多有名言微理，因此三礼并行而《礼记》独为精粹。但《周礼》醇疵，本来就难以言说，对《仪礼》又怎能以繁琐相讥?韩愈《读仪礼》说，虽然也可说沿袭不同，无由恢复，以现在的眼光来看诚然是无所用之，但也未尝不仰慕其进退揖让之盛。这一则可以说是深知《仪礼》。乔年既然认为《礼记》是精粹，又说其文多杂录，不是出自一手，真赝相掩，瑕瑜互见，似乎有点自相矛盾。对于《檀弓》纯粹讲论文法，《论语》、《孟子》也是如此。这是制义流毒的影响。但《读春秋》论析胡传的过失，较为中肯。有道光五年天心阁刻本。
二十二种，三百四十九卷。清浙江书局辑。该丛书辑录先秦两汉主要子部著作二十二种，所据各本或是明代精刻本，或是经清代学者校订之本，并附录有关资料。二十二种为：董仲舒《董子春秋繁露》十七卷附录一卷、徐文靖《
见《兵经》。
十四册。清末江阴人公辑。该书记咸丰十年(1860年)，江苏江阴被太平天国军攻陷时所有殉难士女，达十余万人。第一册为上谕、奏疏、列传，第二至第十二册分列九十案，第十三册为有案与漏案之士民补遗，第十四册为
三卷。清黄本骥撰。黄本骥字仲良，湖南宁乡人。举人，任黔阳学教谕，生卒年未详。其书有自叙大意讲：礼制最切于人生日用的莫过于冠、婚、丧、祭四礼，冠礼已久废弃未用，因此从《谷学录》中抽出婚、丧、祭三礼，尽量
不分卷。未标明撰写者，只署“式楹”，根据卷首序言，“式楹”当是其字，序末有“白下星符氏记”，也不知姓名。本书虽然题名为《十四经通考》，实际上只有《礼记》类、《尚书》类、《四书》类、《春秋》类四类。《礼
四卷。余录三卷。清崔述(1740－1816)撰。崔述字武承，号东壁，大名(今属河北)人，乾隆举人，曾任福建罗源、上杭等县知县，精通经史之学，开近代疑古风气之先。著有《三代考信录》、《丰镐考信录》、《洙
四卷，附《傍旁举略》一卷。清姚文田撰。姚氏生平著述，见“说文校议”。卷首自序略云：今之科举官韵取唐韵而强并之，其原出于刘渊，而任臆删汰，不知其所由始，大率取便场屋，初无义例，故有一字数音而止载一二音者
三十三种，一百五十二卷。清李明墀编。李明墀，德化(今江西九江)人。生卒年不详。《木犀轩丛书》是由李明墀编定，其子李盛铎续校刊印成书。李明墀自序说“宁少耽典籍，家富储藏，点勘摩娑，无间晨夕，咸丰壬癸之交
①八卷。清刘征廉修，郑大纲纂。刘征廉，字季顽，江西太和人，曾任献县知县。郑大纲，南和人，曾任献县儒学训导。康熙十年(1671)刘征廉任献县知县，十一年檄修通志，刘征廉遂参考明万历献县志，成书八卷。康熙
见《华川卮辞》。